|
Tijd voor een vleestaks!
17-05-2010
PINK!, de Politieke Jongerenorganisatie van de Partij voor de
Dieren, is een petitie vóór het invoeren van een vleestaks
begonnen. Op deze manier willen zij de toekomstige regering
oproepen om de vleestaks niet te vergeten.
De veehouderij is namelijk één van de meest vervuilende en
uitputtende industrieën op aarde:
- Broeikasgassen: de veehouderij is de grootste veroorzaker van
de uitstoot van broeikasgassen, verantwoordelijk voor minstens
18% van alle broeikasgassen.
- Waterverbruik: om één kilo vlees te produceren is 5000 tot
20.000 liter water nodig, terwijl wereldwijd steeds meer mensen
niet meer bij schoondrinkwater kunnen komen.
- Kappen van regenwouden: een dier in de vee-industrie (het
grootste deel van de veehouderij) eet voedsel dat onder andere
bestaat uit sojabonen. Om deze sojabonen te telen worden grote
stukken van het regenwoud gekapt waardoor een van ?s werelds
grootste ecosystemen verwoest wordt en de biodiversiteit afneemt
- Wereldvoedselverdeling: jaarlijks wordt er 50% van de
wereldgraanoogst gebruikt als veevoer. Om één kilo vlees te
produceren is ongeveer 5 kilo plantaardig voer nodig. Dit zorgt
voor een verspilling van voedsel, dat ook gebruikt had kunnen
worden om mensen te voeden.
Het eten van vlees heeft dus verschrikkelijk veel negatieve
gevolgen voor onze planeet. Het zorgt voor de uitstoot van
broeikasgassen, waterverbruik, verwoesting van regenwouden en
een onevenwichtige verdeling van de wereldgraanoogst. In de
Westerse wereld eten we te veel vlees: te veel voor onze
gezondheid, te veel voor het milieu, te veel voor de
biodiversiteit, te veel voor de dieren, te veel voor een
eerlijke wereldvoedselverdeling en te veel voor de aarde om op
te brengen. Daarom zeggen wij: tijd voor een vleestaks! Op deze
manier kunnen namelijk de kosten van de productie van vlees
doorberekend worden in de verkoopprijs. Vleestaks: de vervuiler
betaalt!
De petitie kan ondertekend worden via: http://petities.nl/petitie/tijd-voor-een-vleestaks
Milieudefensie wil vleestax
(vleestaks)
invoeren
26-09-2007
DEN HAAG - Het idee van Milieudefensie voor een milieuheffing
van 0,85 cent op iedere kilo vlees is uitvoerbaar. Boeren een
toeslag geven als ze dier- en milieuvriendelijker gaan werken,
mag echter niet volgens de Europese regels. Dat constateren het
Centraal Planbureau (CPB) en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP)
in een rapport dat ze woensdag hebben gepresenteerd.
Bron: ANP
Extra
betalen voor vlees is niks nieuws
05-10-2007
De doorrekening door CPB en NMP van het burgerinitiatief lijkt
van elastiek. Zowel voor- als tegenstanders van
biefstukbelasting menen er hun gelijk mee te kunnen staven. Het
CDA probeert de maatschappelijke noodzaak van een andere omgang
met dierlijke producten te downplayen door een karikatuur van de
door die partij zelfgevraagde doorrekening : "Boeren moeten voor
niks werken, een kipfiletje wordt duurder en er is 20 miljard
euro nodig om dit te realiseren. Dank voor dit onderzoek". En de
veehouderij focust vooral op de ‘maatschappelijke
onwenselijkheid’ van het plan.
Waar weinig aandacht voor lijkt te zijn, is dat we allang extra
betalen voor ons vlees. Alleen niet bij de slager.
Vlees is het meest milieubelastende onderdeel van ons
voedselpakket. Dat was het standpunt van de regering in 2004,
verwoord door staatssecretaris van Geel van VROM.
Die niet mis te verstane kwalificatie, zou logischerwijs ook
consequenties moeten hebben voor het “de
vervuiler-betaalt-beleid” waarvoor het kabinet kiest. Zeker nu
van Geel de grootste regeringsfractie aanvoert en dus alle kans
heeft invloed uit te oefenen op het beprijzen van de grootste
milieuvervuiler die op het bord van de consument ligt.
Er kan geen misverstand over bestaan dat dierlijke producten,
vlees voorop, meer broeikasgassen uitstoten dan bijvoorbeeld
verkeer en vervoer. De veehouderij zorgt wereldwijd voor 18% van
de broeikasgassen, verkeer en vervoer zorgen ‘slechts’ voor 13%.
Mensen die geconfronteerd worden met de milieubelasting van
vlees en zuivel, kunnen de cijfers maar nauwelijks geloven.
Zo berekende CLM dat een koe jaarlijks net zoveel broeikasgas
uitstoot als een middenklasse auto die 70.000 km rijdt.
Wetenschappers van de Universiteit van Chicago berekenden dat
een gemiddelde vleeseter in een Prius het milieu meer belast dan
een vegetariër in een Hummer. Japanse wetenschappers berekenden
dat de productie van een kilo vlees een CO2 uitstoot van ruim 36
kg veroorzaakt. Dat is net zoveel als drie uur autorijden met
thuis alle lichten aan.
Ook blijkt uit onderzoek van het World Watch Institute dat de
productie van een kilo rundvlees 100.000 liter water kost. Dat
is net zoveel als twee jaar lang elke dag douchen. En het
Nederlandse Voedingscentrum rekende uit dat de productie van 1
kilo kaas ruim 3000 liter water kost.
Oud-minister Veerman stelde aan het einde van z’n ambtstermijn
dat het systeem vastgelopen is: ‘we importeren voer, we
exporteren varkens en de rommel houden we hier’. En die rommel
is 70 miljard kilo mest. Dat is 4.000 kg per Nederlander oftewel
33 ligbaden vol per persoon.
Het CPB en het MNP hebben zich gebogen over de verkeerde vragen,
namelijk wat een vleestax voor gevolgen zou hebben en hoe
maatschappelijk acceptabel dat zou zijn.
Interessanter zou zijn de maatschappelijke kosten van onze
overproductie en overconsumptie van dierlijke eiwitten te
berekenen en toe te rekenen naar eindgebruikers. Alleen wanneer
de werkelijke kosten van onze vlees, kaas en melkconsumptie
zichtbaar worden in de prijzen van de consument, kan die tot een
verantwoorde keuze komen.
Bron: http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/105//articles/view/27
Biefstukbelasting afgeraden
26-09-07
Of het ooit nog komt tot een milieuheffing op een gehaktballetje
of sudderlapje is sterk de vraag. Aan dat idee van
Milieudefensie zitten zoveel haken en ogen dat het volgens het
Centraal Planbureau (CPB) onuitvoerbaar is.
De vleestax is één van de voorstellen uit het uitgebreidere plan
"Stop fout vlees". Doel is om van de intensieve veehouderij een
mililieu- en diervriendelijke bedrijfstak te maken.
Milieudefensie heeft 100.000 handtekeningen opgehaald en het
onderwerp via een burgerinitiatief op de agenda van de Tweede
Kamer gezet. Op verzoek van de Tweede Kamer hebben het Centraal
Planbureau en het Milieu- en Natuurplanbureau het voorstel van
de milieuclub geanalyseerd.
Kipfiletje
Centraal staat het idee van een heffing van 85 cent op elke kilo
vlees. Een kipfiletje wordt daardoor een cent of tien duurder.
De opbrengst (rond 700 miljoen euro per jaar) moet worden
gebruikt om de omschakeling naar een diervriendelijke
veehouderij te subsidiëren.
Volgens het CPB is een dergelijke subsidie in strijd met de
regels van de Europese Unie. Wel draagt het idee van een
vleestax bij aan een beter dierenwelzijn en - in minder mate -
aan de beperking van de milieubelasting. Maar zonder
subsidiemogelijkheid voor duurzame bedrijven is uitvoering van
het plan niet gewenst, zegt het CPB.
Milieudefensie is het niet eens met de conclusies van het CPB en
zegt dat een duurzame veehouderij wel mogelijk is.
Verdeeld
De Tweede Kamer is verdeeld over de intensieve veehouderij. De
komende maanden praat het parlement met allerlei betrokken
partijen. Volgend jaar debatteert de Tweede Kamer over het
voorstel van Milieudefensie.
Milieudefensie wil ook af van de invoer van in veevoer verwerkt
soja, omdat sojaproductie ten koste gaat van tropische bossen in
het Amazonegebied. Volgens de planbureaus heeft dat weinig zin,
omdat de soja-import dan door andere Europese landen wordt
overgenomen.
Milieudefensie en haar jongerenorganisatie Jongeren Milieu
Actief brachten het plan "Stop fout vlees" een jaar geleden naar
buiten. Volgens initiatiefnemer Wouter van Eck is het geen doel
is om veel minder kippen en varkens te gaan houden. Het gaat om
de manier waarop.
Platteland
"Wij hebben zorgen over de toekomst van het platteland en
boerenbedrijven. Als we doorgaan met schaalvergroting zijn er
over vijftien jaar geen familiebedrijven meer. Wij zeggen: Ga
van bulk naar kwaliteit."
Internationale milieu- en gezondheidsexperts lieten eerder deze
maand weten dat de wereldwijde slachtveestapel goed is voor een
kwart van de broeikasgasproductie. Bij een vermindering van de
vleesconsumptie met 10 procent zou de hoeveelheid broeikasgassen
gelijk blijven, ook al groeit de wereldbevolking.
Bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/9/26/260907_vleestax.html
Vleestax (
vleestaks )
in Frankrijk
Dat de heffing praktisch uitvoerbaar is, bewijst Frankrijk: daar
bestaat al zes jaar een vleestax. Met de baten van de heffing
worden fiscale ...
Biologische producten, natuurvoeding en adviezen
Natuurvoedingsconsulenten en natuurvoedingsspecialisten
Wat is biologische vis
Alles over biologisch eten, natuurvoeding en allerlei producten
Uw huisdier verzekeren? Doen!
Biologisch hondenvoer, natuurlijk het allerbeste voor uw hond.
Stichting Duurzaam Verder. Een duurzame samenleving,
duurzame projecten
Deze domeinnaam is beschikbaar -
www.domeinnaamvoorjou.nl -
info@domeinnaamvoorjou.nl
|